ادعای حضور یک مامور زن سازمان سیا در پرواز بازگشت امام خمینی (س) به ایران، ادعایی “شاخ دار” (اغراق‌آمیز و باورنکردنی) و کاملاً نادرست است. اولا فرد مورد اشاره در فیلم که در حال متوقف کردن امام(س) است یک خبرنگار مرد است و ثانیا زن نامبرده شده هرگز در آن پرواز نبوده است. همچنین، اسناد و شواهد تاریخی نشان می‌دهد که امام خمینی (س) شخصیتی نفوذناپذیر بوده‌اند.
شرح تفصیلی:
ادعای مطرح شده مبنی بر حضور یک مأمور زن از طرف سازمان سیا در پرواز بازگشت امام خمینی (س) از پاریس به تهران در شب دوازدهم بهمن ۱۳۵۷، ادعایی بی‌پایه و اساس و “شاخ دار” (اغراق‌آمیز و باورنکردنی) است که با هدف تخریب شخصیت بنیانگذار جمهوری اسلامی ایران و القای وابستگی ایشان به بیگانگان مطرح شده است. این ادعا با استفاده از انتشار بخشی تقطیع شده از یک ویدیو و ارائه تفسیری نادرست از آن صورت می‌گیرد.
بخشی از ویدیوی مورد استناد که مربوط به حضور امام خمینی (س) در فرودگاه شارل دو گل پاریس هنگام عزیمت به ایران است، با ادعای اینکه برای اولین بار منتشر می‌شود و با زیرنویس‌هایی مبنی بر حضور مأمور سیا در حال انتشار است. این ادعا از اساس خلاف واقع است. اصل این ویدیو توسط خبرگزاری آسوشیتد پرس تولید شده و در تاریخ ۱۵ دسامبر ۲۰۰۹ (چهارده سال پیش از زمان انتشار شبهه) با عنوان “عزیمت آیت‌الله خمینی به ایران” منتشر شده بود. این ویدیو همچنین در سال ۲۰۱۵ در صفحه یوتیوب این خبرگزاری بارگذاری و بارها مورد بازدید قرار گرفته و حتی در مستندهای تولیدی در داخل کشور نیز به تناسب استفاده شده است. بنابراین، ادعای انتشار برای نخستین بار کاملاً دروغ است و معرفی یک فیلم قدیمی به عنوان فیلمی جدید برای ایجاد حس کشف یک حقیقت پنهان، خود بخشی از تکنیک گمراه سازی است.
در خصوص صحنه مورد بحث در ویدیو که به حضور خانمی اشاره می‌کند که دست امام خمینی (س) را گرفته و ایشان را متوقف کرده است؛ با مشاهده ادامه همین ویدیو یا نمای دوربین دیگری از همین صحنه و از زاویه‌ای متفاوت (که البته در ویدیوی شبهه دیده نمی‌شود)، مشخص می‌شود که دست مورد اشاره مربوط به یک مرد است. این شخص، مانند ده‌ها خبرنگار خانم و آقای حاضر در سالن فرودگاه، در تلاش بوده تا نگاه امام خمینی (س) را برای لحظه‌ای به سمت دوربین خود معطوف کند. متوقف کردن شخصیت‌ها و جلب نگاه آنان توسط عکاسان و تصویربرداران خبری امری کاملاً متداول و عادی در پوشش خبری است و نمی‌تواند دلیلی بر ادعای مطرح شده باشد.
شخصی که در این شبهه به عنوان مأمور زن سازمان سیا معرفی شده، خانم “دوریان مک گری” نام دارد. بررسی شواهد و مدارک موجود نشان می‌دهد که او هرگز جزو مسافران پرواز انقلاب (پرواز ایرفرانس) به ایران نبوده است. حتی در قسمت پنجم مستند “انقلاب ۵۷” که توسط شبکه من و تو تولید شده و اتفاقاً از همین تصاویر مورد اشاره استفاده کرده است، نامی از خانم مک گری به عنوان همراه امام خمینی (س) در پرواز برده نشده است.
علاوه بر این، ادعای نفوذ مأمور سیا در پرواز امام خمینی (س) و تأثیرگذاری او بر سیاست‌های انقلاب برای تحقق اهداف ایالات متحده، با شخصیت و سیره امام خمینی (س) و همچنین اسناد تاریخی موجود در تناقض آشکار است. امام خمینی (س) به استناد مدارک و اسناد موجود و از طبقه‌بندی خارج شده در آمریکا و اروپا، به عنوان شخصیتی نفوذناپذیر شناخته می‌شوند. تلاش‌های گسترده قدرت‌های غربی برای تأثیرگذاری بر ایشان، از جمله مذاکرات در کنفرانس گوادلوپ (نشست سران چهار کشور آمریکا، انگلستان، آلمان و فرانسه)، اعزام نماینده ویژه از طرف ژیسکاردستن رئیس جمهور وقت فرانسه به نوفل لوشاتو، و اعزام ژنرال هایزر به تهران برای حفظ رژیم پهلوی، همگی بی‌نتیجه ماند. ایشان تحت هیچ شرایطی از مواضع انقلابی و خواست مردم دست برنداشتند. این شواهد تاریخی، ادعای تأثیرگذاری یک مأمور سیا بر ایشان یا سیاست‌های انقلاب را کاملاً رد می‌کند.
بنابراین، ادعای حضور مأمور زن سازمان سیا در پرواز امام خمینی (س) و نقش‌آفرینی او در سیاست‌های انقلاب، ادعایی دروغ، ناشی از تحریف و تقطیع واقعیت‌ها و مصداق بارز یک شبهه بی‌اساس و “شاخ دار” است.
شفافیت روش‌شناسی:
برای اعتبارسنجی این گزاره، ویدیو و تصاویر مورد اشاره در شبهه مورد بررسی قرار گرفت و با جستجو در منابع خبری معتبر بین‌المللی (مانند خبرگزاری آسوشیتد پرس) تاریخچه انتشار و نسخه کامل آن یافت شد. همچنین، با بررسی زاویه‌های مختلف فیلمبرداری از صحنه مورد ادعا، هویت فردی که دست امام خمینی (س) را گرفته مشخص گردید. هویت فرد نامبرده شده به عنوان مأمور سیا (دوریان مک گری) بررسی و با لیست مسافران پرواز و اطلاعات مستندات تاریخی مقایسه شد. علاوه بر این، سیره و مواضع امام خمینی (س) در قبال قدرت‌های خارجی و تلاش‌های آنان برای نفوذ با استناد به اسناد و رویدادهای تاریخی مورد تحلیل قرار گرفت. بررسی این شواهد و مستندات، نادرست بودن و “شاخ دار” بودن ادعای مطرح شده را اثبات کرد.
بخش تعاملی:
نظرات، سؤالات و پیشنهادات شما در خصوص این اعتبارسنجی ارزشمند است. لطفاً دیدگاه‌های خود را در این بخش مطرح کنید.
توسط : 
